經(jīng)常會(huì)聽(tīng)人說(shuō)，頭發(fā)長(zhǎng)，見(jiàn)識(shí)短。有一次問(wèn)朋友為什么有這樣的說(shuō)法，朋友的回答很干脆，頭發(fā)長(zhǎng)了要吸收大腦的養(yǎng)分，人能不傻嗎?頭發(fā)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)短有科學(xué)依據(jù)嗎？
朋友還打了個(gè)比方，頭發(fā)和大腦的關(guān)系，好比是盆栽里的土壤和植物的關(guān)系。植物生長(zhǎng)要吸收土壤的養(yǎng)分，所以要不斷給土壤施肥，增加其營(yíng)養(yǎng)含量。頭發(fā)也就如此，需要不斷吸收大腦中的養(yǎng)分，沒(méi)有及時(shí)給大腦補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，就是兩個(gè)結(jié)果。要么是人變傻，要么是頭發(fā)開(kāi)始脫落。
這種理論，乍一聽(tīng)確實(shí)有道理，也很讓人信服。然而，把頭發(fā)和大腦的關(guān)系，比作植物和土壤的關(guān)系，本身就是不恰當(dāng)?shù)谋扔鳌?/p>
人的頭發(fā)分成發(fā)根和發(fā)干，發(fā)干的養(yǎng)分結(jié)構(gòu)是相對(duì)固定的，主要是蛋白質(zhì)，也包含少部分的礦物質(zhì)以及其他細(xì)胞。但是發(fā)干部位沒(méi)有血管，大腦的養(yǎng)分不會(huì)輸送到發(fā)干。說(shuō)白了，頭發(fā)從毛囊中生長(zhǎng)出來(lái)，就不再需要養(yǎng)分了，而是依靠固有的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)維持著，不參與新陳代謝，大部分頭發(fā)不會(huì)自行脫落，就源于這一點(diǎn)。
發(fā)根處的毛囊，才是吸收營(yíng)養(yǎng)的地方，但對(duì)養(yǎng)分的需求量很少，并不足以對(duì)生長(zhǎng)發(fā)育以及大腦細(xì)胞代謝構(gòu)成影響。
也就是說(shuō)，人的整個(gè)毛發(fā)生長(zhǎng)雖然需要養(yǎng)分，但沒(méi)有想象中的多，毛發(fā)的長(zhǎng)度更和大腦的養(yǎng)分沒(méi)有直接關(guān)系。
頭發(fā)長(zhǎng)，見(jiàn)識(shí)短，顯然是沒(méi)有根據(jù)的。之所以能流傳開(kāi)來(lái)，主要是和女性在古代的地位有關(guān)，男人多在打拼，女人多是在家?guī)藓苌俪鲩T，見(jiàn)識(shí)自然就短了。所以古人說(shuō)的頭發(fā)長(zhǎng)，指代的實(shí)際上是女性，也就是說(shuō)女人見(jiàn)識(shí)要比男性短，這很顯然是帶有偏見(jiàn)的。
